La flexibilización del objeto social de las empresas y su articulación con el sector privado contribuyeron a que el 84% de las empresas estatales cerraran el año con utilidades. No obstante, hoy 326 presentan perdidas en su gestión financiera, cifra que aun cuando disminuye en 26 unidades.

La directora del Sistema Empresarial Estatal del Ministerio de Economía y Planificación (MEP), Yovana Vega Matos explicó que en su mayoría estas entidades tienen precios y tarifas centralizadas como mecanismos de protección a la población y la economía.

“En las empresas hay multiplicidad de factores, también inciden otras cuestiones asociadas a la eficiencia empresarial. Son entidades que se han estudiado y para las cuales se aplican medidas enfocadas en minimizar los resultados negativos y avanzar en el mejoramiento de su gestión”, acotó.

Destacó que algunas de estas empresas deberían transitar hacia un incremento de sus precios y tarifas, sin embargo no están creadas las condiciones en la economía para tomar tal decisión. Por eso‌ indicó que se buscan otros mecanismos de protección, como son las subvenciones desde el Presupuesto del Estado.

Asimismo aclaró que esas ayudas financieras tienen límites y no cubren esas ineficiencias que no están asociadas justamente a la producción de bienes y servicios.

Las transformaciones del sistema empresarial estatal en la búsqueda de una mayor eficiencia continúan su paso en este 2025, encaminadas, en lo fundamental, a modificar los mecanismos de asignación de recursos. De igual modo, se generalizará la facultad de aprobar por los empresarios el diseño de la organización salarial de las empresas.

La directiva del MEP subrayó que el nuevo decreto permitirá, de una manera más efectiva, que los empresarios puedan realmente definir cuáles son los ingresos de los trabajadores, en función de los resultados que tenga la entidad empresarial, ” hablamos del diseño de su propio salario escala, de los pagos adicionales y por su puesto se mantiene la distribución de utilidades activa desde años anteriores”. También habrá transformaciones en las estructuras de las Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial (OSDE) y se precisa avanzar con mayor celeridad en la diversificación del tejido empresarial.

Además hay que fomentar una mayor participación de las empresas en la producción nacional y, a su vez, hacer un proceso más articulado con las estrategias de desarrollo territorial. Insistió en la complementariedad que se deberá lograr en los municipios entre la empresa estatal como sujeto fundamental y los nuevos actores de la economía.

Vega Matos, a su juicio, destacó que pese al complejo escenario por el que transita la empresa estatal hay experiencias muy positivas y alentadoras que demuestran que Sí es posible su desarrollo.

“En la medida en que logremos consolidar las acciones y las transformaciones que se diseñan y se implementan, en que se generalicen los buenos resultados empresariales, se innove desde todos los puntos de vista, no solo técnicamente, sino también organizacional y en temas financieros y en que seamos más eficientes obtendremos mejores resultados. Hay grandes retos por delante en el año 2025, pero que también hay grandes posibilidades de mejorar, aun cuando el escenario es muy adverso para nosotros como país”, apreció.

De igual forma sugirió las alianzas con los países miembros del grupo de los BRICS, una oportunidad para el empresariado estatal que deberá saber aprovechar con agudeza.

En la actualidad, el 90% de las ventas netas del sistema empresarial provienen de las entidades estatales, al igual que las exportaciones de bienes y servicios con un 75%. Dichos números demuestran la urgencia de que la empresa estatal logre el despegue que tanto demanda nuestra economía.

En un segundo trabajo se expondrán criterios de varios empresarios cubanos sobre los resultados de la empresa estatal y sus enormes desafíos.

De manos de la Doctora Miriam Nicado García, rectora de la casa de altos estudios, quien junto a José Ramón Saborido Loidi, ministro de Educación Superior, también encabezó el acto, le fue entregada al Jefe de Estado la Placa Aniversario 295 de la UH, instituida para reconocer a personas naturales o jurídicas con trabajo relevante.

Díaz-Canel agradeció el gesto, al tiempo en que reconoció los méritos de una institución formadora de patriotas que protagonizaron páginas gloriosas en la lucha independentista de la nación, entre ellos el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, y Julio Antonio Mella.

El Presidente cubano se refirió a la excelente formación de la vanguardia educacional, científica, intelectual y cultural que caracteriza a la Universidad; y al humanismo e internacionalismo que también les son inherentes. Significó el apoyo y la presencia de los profesores y egresados de este centro para asumir los retos del país y proponer soluciones audaces en medio de las adversidades que enfrenta.

Por su parte, el Doctor en Ciencias Roberto Escalante, secretario ejecutivo de la Unión de Universidades de Latinoamérica, repasó los momentos históricos más trascendentales que han distinguido a la UH, la tercera fundada en el Caribe y entre las primeras 20 de Latinoamérica. Admiró su rol en la formación de un pensamiento social autónomo frente a los desafíos del mundo moderno.

La Rectora de la Universidad mencionó importantes hitos que avalan su trayectoria, entre ellos la creación de un modelo de laboratorio conjunto con los centros científicos del polo biofarmacéutico cubano, la participación en una de las vacunas que lograron detener la COVID-19; y la aprobación por parte del Gobierno de Shanghái de un laboratorio conjunto internacional de diagnóstico de tumores y tratamiento energético.

En el acto que contó también con la presencia del Comandante del Ejército Rebelde José Ramón Machado Ventura, así como de miembros del Buró Político y del Secretariado del Comité Central del Partido, otros dirigentes políticos, estudiantiles y de masas, la Universidad recibió reconocimientos de diferentes instituciones y organismos.

Autora: Marianela Martín González

Expertos de esa institución y de otros centros de investigación de las ciencias sociales, de entre lo más ilustrado y florido de la academia, respondieron con agudeza a la convocatoria hecha por el CEEC: un análisis profundo de la brecha entre la conceptualización del modelo económico y social de desarrollo socialista al que Cuba aspira y su implementación, con las políticas públicas ante la crisis económica y social actual, en medio de tantas condiciones adversas, exógenas e internas.

Desde esa perspectiva se aterrizó en la necesidad de que la mirada de las políticas públicas ante las crisis, concentradas generalmente en los macro procesos, se centre también en el importante universo de la micro escala: el mundo de vida y de las interacciones cotidianas, en un contexto de reestratificación y precariedad crecientes, en el cual emergen segmentos de pobreza.

En tal sentido, abordaron el estratégico tema del desarrollo, una asignatura pendiente de aprobar y vencer; la planificación y el mercado como un dueto controversial difícil de armonizar; la política monetaria entre el paradigma y la terca realidad; las políticas sociales entre la conceptualización y los descensos de su alcance en la práctica; la alimentación entre las urgencias insoslayables y las insuficiencias reales; y la autonomía municipal y gobernanza multinivel como desafíos para el desarrollo.

También se siguió el trazo aún inacabado de la empresa estatal en un laberinto del cual no ha podido emerger; y se preguntó con mucho sustento si los actores económicos no estatales transitan plenamente y con todas las atribuciones por la senda señalada en la conceptualización.

En materia crediticia, se enfatizó en que la práctica real no se corresponde con la política trazada ni con la conceptualización. Sin obviar el recrudecimiento del bloqueo estadounidense como factor perturbador, se abordó el serio desafío que representa para Cuba el marcado deterioro en su evolución económica en este último decenio, y el retroceso dramático en el nivel y calidad de su inserción internacional. Se fundamentaron los serios retos demográficos de la Cuba actual y futura, y los preocupantes desafíos para la sostenibilidad de pensiones en una sociedad con tan vertiginoso proceso de envejecimiento.

Los estudiosos reconocieron los avances de las políticas económicas en una Cuba que ya no es ni siquiera la de una década atrás, y al mismo tiempo vindicaron la necesidad de superar diseños y mecanismos ortodoxos ya desgastados y de asumir riesgos insoslayables, porque el más grave peligro para el socialismo sería eludirlos.

En todas las ponencias y exposiciones presentadas, por muy fuertes y crudos que fueran sus diagnósticos, iban acompañadas de ese espíritu proactivo de convertir las crisis en oportunidades, con propuestas de soluciones y fortalezas subyacentes por explotar aún más.

Las ciencias económicas, las políticas y las tomas de decisiones han vivido relaciones zigzagueantes, no siempre armónicas. Precisamente el papel que viene acrecentándose en el sustento científico de la gobernanza, ha abierto más las puertas a la academia. Muchos de los presentes en el taller integran consejos técnicos asesores de instituciones al más alto nivel y han participado en grupos temporales de trabajo orientados a solucionar problemáticas acuciantes. Reconocen, por encima de las insatisfacciones, que ese vínculo academia-decisiones se ha ensanchado y debe profundizarse más en el futuro.

No es fortuito que estuviera en las sesiones la viceministra de Economía y Planificación, Johanna Odriozola Guitart, siguiendo muy de cerca y con mucho interés las reflexiones tan audaces y apegadas a la realidad que allí afloraron. Esos deben ser el consenso y la concertación de todos los días.