Asimismo, se produjo un aumento de la población trabajadora, especialmente en la periferia. Según los datos de la Organización del Trabajo (OIT), en los años cincuenta el 65% del proletariado industrial mundial se encontraba en los países centrales, en los años setenta llegó al 55%, en los noventa al 37% y en dos mil diez al 19%. En estos años, la producción industrial global se desplazó a la periferia estableciendo así un notable cambio en el proletariado mundial: actualmente más del 28% de la fuerza de trabajo mundial vive en China, el 54% en los países periféricos mientras que el 18% se encuentra en el centro.

Es resultado de la creciente apropiación de ganancias de núcleos de poder concentrado de riqueza, en tanto expresión de la desigualdad. Según la Unión de Bancos Suizos (UBS), el 48,1% de la riqueza mundial es propiedad del 1,6% de la población mundial. La explotación acelerada y ampliada es una característica sustancial del orden capitalista, más aún cuando la crisis pone límites a la valorización del capital. Esta es la causa de la exacerbada ofensiva capitalista contra derechos históricamente conquistados por la lucha del movimiento obrero.

La innovación tecnológica pretende acrecentar la productividad del trabajo y disminuir el costo de producción para tonificar y aumentar la tasa de ganancia. Sin embargo, la incertidumbre sobre los efectos de inteligencia artificial y la conformación de la burbuja financiera entorno a las empresas tecnológica ponen en cuestionamiento a esta expectativa de los capitalistas.

Asimismo, se da un proceso simultáneo a la ralentización del crecimiento económico mundial, menguado por las tendencias a la ampliación del producto en países como China e India. En términos reales, la economía mundial en el siglo XXI se encuentra estancada: Según los datos del Banco Mundial (BM) entre los años 2000-2008 el producto creció 27%, el comercio 51%, la formación de capital 33% y los flujos de inversión extranjera directa 6%; diecisiete años después del estallido de la crisis de 2008, el producto mundial apenas creció 2% en relación al 2000, el comercio se contrajo -4%, la formación de capital 2% y los flujos de IED se contrajeron un 69%. Este problema es alertado también por el Panorama de la Economía Mundial (WEO) del FMI, que en su última actualización del mes de abril ajustó su pronóstico del crecimiento mundial -0,2 p.p. en relación al guarismo planteado en enero de este año. De esta manera, el organismo prevé que la economía mundial crecería 3,1% en 2026 y 3,2% en 2027, destacando como “motor” de dicho crecimiento China (4,4% y 4,6%) e India (6,5% y 6,5%).

El incremento de la explotación de la fuerza de trabajo aumenta al compás de la crisis capitalista, evidenciada en 2007/09, en la pandemia del COVID19 y en la extensión de los conflictos bélicos desplegados en esta tercera década del siglo XXI, con el genocidio en Palestina y la agresión recurrente de la asociación entre EEUU e Israel. La ofensiva imperialista recrudeció este año con la intervención estadounidense en Venezuela y la nueva avanzada en el bloqueo a Cuba afectando fuertemente en las condiciones de vida de los pueblos de Nuestra América.

Desde la SEPLA somos conscientes de la necesidad de contribuir a un adecuado diagnóstico de la situación del capitalismo mundial para la síntesis teórica necesaria de la búsqueda del movimiento obrero mundial en sus luchas por el salario, contra la precariedad y la irregularidad en el empleo y todas las formas que hoy asume la mayor explotación, entre ellas el trabajo remoto.

Existen cambios en la relación de explotación y eso convoca al reagrupamiento político social de la clase obrera en las condiciones actuales del funcionamiento de la relación capital trabajo. La emancipación continúa siendo el horizonte de las/os trabajadoras/es en la lucha de clases contemporánea.

¡Viva el primero de mayo!

¡Viva la clase trabajadora!

¡Viva la solidaridad de los pueblos!

Tomado de: https://sepla21.org/declaracion-sepla-por-el-dia-internacional-de-las-os-trabajadoras-es-2026/

En un comunicado, el cuerpo militar informó que la operación constituye una respuesta directa a los bombardeos ejecutados horas antes por Estados Unidos e Israel contra varias provincias iraníes.

El ejército de ocupación israelí confirmó haber detectado una andanada de misiles disparados desde Irán en dirección a su territorio, mientras medios locales reportaron explosiones en el norte y el lanzamiento de proyectiles hacia Tel Aviv.

Las sirenas de alerta sonaron en amplias zonas del norte de la Palestina ocupada, incluida Haifa, en medio de un elevado estado de tensión y medidas de seguridad reforzadas.

Por su parte, la agencia iraní Nournews confirmó el lanzamiento de decenas de misiles balísticos hacia Israel, en lo que describió como parte de una respuesta “contundente”.

El presidente del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Ebrahim Azizi, advirtió a Washington y Tel Aviv sobre las consecuencias de la escalada.

“Les advertimos antes, y ahora se han embarcado en un camino cuyo fin ya no está en sus manos”, declaró.

Horas antes, la televisión iraní había señalado que la respuesta del país a la agresión sería firme.

La escalada ocurre después de que Estados Unidos e Israel lanzaran este sábado ataques contra múltiples objetivos en distintas provincias iraníes, lo que elevó de forma significativa la tensión en Medio Oriente.

La medida se refiere a los aranceles establecidos en varias órdenes ejecutivas entre 2025 y 2026, que incluían disposiciones contra países como China, Venezuela, Brasil, Rusia, Cuba e Irán, entre otros. Dichos aranceles fueron impuestos como respuesta a lo que Washington calificó de “amenazas inusuales y extraordinarias” para la seguridad nacional, la política exterior o la economía de Estados Unidos.

La nueva orden establece que los aranceles adicionales dejarán de estar vigentes y, tan pronto como sea posible, cesará su cobro. Sin embargo, las emergencias nacionales declaradas en esas órdenes ejecutivas y el resto de sus decisiones permanecerán en vigor.

El documento dispone que los jefes de cada departamento y agencia ejecutiva deberán tomar medidas inmediatas para poner fin a la recaudación de los aranceles adicionales. Asimismo, el Secretario de Comercio, el Secretario de Seguridad Nacional y el Representante Comercial de Estados Unidos, en consulta con otras autoridades, podrán modificar el Arancel de Aduanas Armonizado para dar cumplimiento a la orden.

El texto aclara que la orden no crea derechos o beneficios exigibles contra el gobierno estadounidense y que su implementación estará sujeta a la legislación vigente y a la disponibilidad de recursos.

El mandatario republicano firmó esta orden ejecutiva durante una ceremonia en la Casa Blanca, rodeado de mineros del carbón.

El texto instruye al Pentágono a firmar acuerdos a largo plazo para el suministro de electricidad generada con carbón «para asegurarse de que las instalaciones militares y los sitios esenciales de la defensa cuenten con un suministro ininterrumpido», según el Ejecutivo estadounidense.

El gobierno de Trump es un férreo opositor a las energías renovables, en particular la eólica, que considera poco fiables.

El carbón es «esencial para nuestra seguridad nacional», declaró Trump durante la ceremonia de firma del decreto. En esa ocasión, representantes del sector también le otorgaron el título de «campeón indiscutible del carbón».

Desde su regreso a la Casa Blanca en 2025, el republicano ha defendido el uso de lo que él llama «el limpio y hermoso carbón».

Esta política va en contra de las políticas anteriores de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, pero también de la evolución del sector energético.

La producción de carbón ha disminuido considerablemente en Estados Unidos desde hace unos quince años, ya que esta fuente de energía ha sido sustituida progresivamente por el gas natural y las energías renovables, más baratas y más limpias.

En 2023, el carbón representó apenas algo más del 16% de la producción total de electricidad de Estados Unidos, frente a aproximadamente el 50% en 2000.

La administración Trump se dispone además a derogar, el jueves, un texto que sirve de fundamento a la lucha contra las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos, lo que podría tener repercusiones en la regulación de las centrales eléctricas.

Según el portal G1, el tema figura en la agenda del encuentro que preparan los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Donald Trump, previsto para marzo en la Casa Blanca, aunque la parte brasileña apunta que la negativa no debe afectar la relación bilateral construida entre ambos mandatarios.

La postura de Brasil quedó evidenciada esta semana, cuando Estados Unidos convocó a 54 países y la Unión Europea a una reunión ministerial en Washington para presentar su intención de crear un bloque comercial destinado a controlar la producción, la refinación y los precios de estos minerales y arrebatarle a China el dominio del mercado.

Una fuente del Palacio de Planalto dijo a G1 que el hecho de que el Gobierno de Lula enviara a ese encuentro a un diplomático de bajo rango, destinado en la embajada brasileña en Estados Unidos, ya fue una respuesta clara de que no se adherirá al pacto.

Fuentes brasileñas calificaron la propuesta como una “camisa de fuerza” orientada a satisfacer exclusivamente intereses estadounidenses, en un esquema que limitaría la soberanía del país sobre sus recursos y lo relegaría al papel de proveedor de materias primas.

El gigante sudamericano posee la segunda mayor reserva mundial de minerales críticos y tierras raras, solo detrás de China, y el Ejecutivo de Lula apuesta a dominar el ciclo completo de procesamiento y evitar repetir experiencias previas en las que exportó recursos sin valor agregado, sostuvo el medio.

Con miras a eso, el Palacio de Planalto defiende una estrategia basada en la universalidad y la bilateralidad, abierta a negociar con Estados Unidos, la Unión Europea, China e India, sin exclusividades ni alineamientos automáticos.

En ese sentido, el diario Folha de Sao Paulo difundió que Brasil negocia un acuerdo sobre minerales críticos con India, que podría firmarse durante la visita oficial que realizará Lula este mes al país asiático.

De acuerdo con la prensa local, cualquier entendimiento futuro deberá incluir inversiones en procesamiento en territorio brasileño y transferencia de tecnología, condiciones consideradas esenciales para un desarrollo soberano del sector estratégico.

América Latina y el Caribe es desde hace tiempo una de las regiones con mercados de trabajo más informales. Gran parte de la fuerza de trabajo se encuentra fuera de la economía formal, lo que priva a muchos del acceso a prestaciones y protecciones laborales.

Los negocios informales suelen ser pequeños, tienen acceso limitado a los sistemas financieros y jurídicos y enfrentan más dificultades a la hora de atraer la inversión. Además, es menos probable que adopten nuevas tecnologías porque no cuentan con los recursos y el tamaño necesarios para que la innovación sea viable.

Como se observa en el gráfico, menos de la mitad de los puestos de trabajo de la región tienden a verse muy afectados por la IA. Este porcentaje es más bajo que el de las economías avanzadas como el Reino Unido o Estados Unidos, y ello se debe sobre todo al gran tamaño del sector informal. A grandes rasgos, más de la mitad de los puestos de trabajo de la región son informales. En algunos países como Bolivia, Perú y Honduras, la proporción de empleos informales supera los dos tercios del total, según datos de la Organización Internacional del Trabajo.

La exposición relativamente baja a la IA puede ayudar a la región a evitar las perturbaciones más inmediatas, pero estos países también corren el riesgo de no poder aprovechar plenamente las ventajas del crecimiento económico impulsado por la IA, tal y como mostramos en un reciente documento de trabajo. Aproximadamente la mitad del total de trabajos expuestos a la IA, como por ejemplo los del sector de la salud, se beneficiarían de una productividad mejorada por la IA sin sufrir pérdidas importantes de empleo. En otros casos, como el de los trabajos en centros de atención telefónica, el riesgo de desplazamiento por la IA sería mayor.

Formalizar la situación laboral de más trabajadores ayudará a la región a aprovechar al máximo el potencial de la IA para impulsar el crecimiento. La formalización ayudaría a poner las ventajas de la IA al alcance de más usuarios y permitiría a trabajadores y empresas aprovechar la IA para crecer.

Para incentivar la transición de las empresas relativamente nuevas hacia el sector formal, los países pueden ampliar el acceso al financiamiento y simplificar la regulación. Reducir la carga regulatoria, por ejemplo aligerando las restricciones a las licencias ocupacionales, puede a su vez reducir los costos operativos del sector formal. Al reforzar la educación, la capacitación y las redes de protección social, los trabajadores dispondrán de más herramientas para adaptarse a una economía impulsada por la IA, y se garantizará que nadie se quede atrás.

Por su parte, el ministro de Agricultura y Reclamación de Tierras, Alaa Farouk, afirmó que este avance demuestra cómo la investigación científica puede aplicarse a la agricultura, beneficiando tanto a los agricultores como a la economía nacional. Así lo informa Daily News Egypt, socio de la red TV BRICS.

El funcionario añadió que el Ministerio continuará apoyando a los investigadores y proyectos agrícolas destinados a aumentar la productividad.

El Instituto de Investigación del Algodón utilizó técnicas modernas de riego y fertilización en la prueba, que evaluó seis genotipos de algodón, incluidos “Super Giza 86”, “Super Giza 94” y “Super Giza 97”, junto con tres nuevas cepas. La primera cosecha se recogió 127 días después de la siembra.

Las autoridades indicaron que las variedades probadas pueden tolerar la sequía, la salinidad y el calor, y tienen la intención de introducir este enfoque en otras gobernaciones mientras capacitan a los agricultores en métodos de cultivo actualizados.

Texto copiado de https://tvbrics.com/es/news/por-primera-vez-egipto-cultiva-algod-n-en-el-desierto/

Un nuevo documento elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) analiza las implicancias económicas del envejecimiento poblacional acelerado en la región, y destaca tanto los desafíos para el crecimiento económico, el mercado laboral y la sostenibilidad de las políticas sociales, como las oportunidades de impulso a diversos sectores económicos que este fenómeno representa.

El informe Impactos económicos del envejecimiento en América Latina y el Caribe: desafíos y oportunidades, fue presentado en el marco del seminario regional Envejecimiento en América Latina y el Caribe: oportunidades y desafíos para las economías y las políticas públicas, que se realizó el miércoles 6 de agosto de 2025, y que fue inaugurado por José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la CEPAL, Hak-Jae Kim, Embajador de la República de Corea, y Francisca Gallegos, Subsecretaria de Servicios Sociales del Ministerio de Desarrollo Social y Familia de Chile.

“El envejecimiento poblacional está transformando profundamente las estructuras económicas y sociales, generando simultáneamente desafíos y oportunidades. En comparación con regiones desarrolladas como Europa, América Latina y el Caribe ha experimentado un ritmo de envejecimiento significativamente más acelerado y deberá enfrentar los desafíos económicos y sociales propios de una sociedad que envejece en un contexto de niveles estructuralmente elevados de desigualdad y de ausencia de Estados de bienestar consolidados”, afirmó José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la CEPAL.

Agregó que este contexto exige el diseño oportuno de políticas públicas que preparen a la región para un futuro en el que las personas mayores constituirán un grupo poblacional significativo y la longevidad será una característica predominante.

Según estimaciones y proyecciones recientes de la CEPAL, en América Latina y el Caribe en 2024 vivían alrededor de 68 millones de personas de 65 años o más, lo que representa el 10,2% de la población total. Para 2030, esta cifra aumentará a 82 millones de personas mayores de 65 años, equivalentes al 11,9% de la población. Se estima que, para 2050, este grupo etario alcanzará los 138 millones, representando el 18,9% de la población regional.

El documento, presentado por Simone Cecchini, Director del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) – División de Población de la CEPAL, advierte que la región no ha aprovechado plenamente la ventana de oportunidad de crecimiento económico, reducción de la pobreza y desarrollo que ofrecía el primer bono demográfico.

“Ahora que ese bono está a punto de concluir, en medio de condiciones demográficas menos favorables y con menores márgenes de acción fiscal, es urgente adoptar políticas públicas que permitan enfrentar los desafíos del envejecimiento acelerado, así como aprovechar nuevas oportunidades económicas”, subraya.

El informe destaca que el envejecimiento de la población puede generar oportunidades de crecimiento económico, impulsado por el aumento del consumo interno de las personas mayores, su mayor inclusión laboral y el desarrollo de sectores emergentes asociados a la llamada “economía plateada”, como la salud y la economía del cuidado, el sector financiero y asegurador, la industria farmacéutica y de biotecnología, la tecnología y los servicios digitales, el turismo y la vivienda adaptada.

“Aprovechar todo ese potencial dependerá en gran medida de la capacidad de atender las desigualdades, vulnerabilidades y discriminaciones que afectan a las personas mayores y de la transformación de los sistemas de salud y de protección social, para que se centren en su prevención y bienestar”, precisa.

A través del análisis del bono demográfico y del uso de la metodología de las Cuentas Nacionales de Transferencias, el reporte evalúa los impactos proyectados del envejecimiento sobre el crecimiento económico y destaca el papel de la productividad y la participación laboral —en especial de mujeres y personas mayores— como factores clave para mitigar estos efectos.

Asimismo, se examinan políticas públicas innovadoras en la República de Corea y otros países del mundo, que pueden servir de referencia para América Latina y el Caribe.

“Aprovechar las oportunidades económicas del envejecimiento requiere tomar en cuenta el cambio demográfico en las políticas públicas, invertir en salud, protección social y cuidados, así como reconocer los derechos y aportes de las personas mayores, desde un enfoque de ciclo de vida”, concluye el documento, que ha sido preparado en el marco de las actividades del acuerdo de cooperación entre la República de Corea y la CEPAL.

En 1974 se graduó del MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS. Posee el grado de candidato en ciencias económicas. Ha ocupado los cargos de director del Departamento de Cooperación Económica del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia (1997–2000), de embajador extraordinario y elenipotenciario de la Federación de Rusia en la República Árabe de Egipto (2000–2001), de representante permanente de Rusia ante la ONU y representante en el Consejo de Seguridad de la ONU (2004–2006), de primer viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia (2006–2013), así como embajador extraordinario y plenipotenciario de la Federación de Rusia en la República Popular China (2013–2022).

La Asamblea General de las Naciones Unidas eligió una nueva composición del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC). ¿Qué tipo de órgano es este?

Tengo en mis manos un pequeño libro azul. Es la Carta de las Naciones Unidas. Fue firmada hace 80 años, el 26 de junio de 1945. En nombre de nuestro país la firmó el viceministro de Asuntos Exteriores Andréi Gromyko.

En este documento se describen en detalle las funciones de los órganos de la ONU y se enumeran las seis principales. En primer lugar, la Asamblea General, en segundo lugar, el Consejo de Seguridad, y en tercer lugar, el Consejo Económico y Social.

Más adelante, en el capítulo décimo, se indican sus funciones, su propósito, su composición y su procedimiento de formación. El ECOSOC es un órgano unificador del sistema de las Naciones Unidas que se ocupa de cuestiones relacionadas con la agenda económica, social y medioambiental. Se trata de un órgano extremadamente importante, ya que la propia agenda abarca una gama muy amplia de temas.

Bajo la jurisdicción del ECOSOC se encuentran casi tres decenas de organismos especializados, interinstitucionales y órganos subsidiarios del sistema de la ONU, relacionados con los temas que mencioné. El Consejo Económico y Social ha otorgado estatus consultivo a más de 6.000 organizaciones no gubernamentales, incluidas 70 de la Federación de Rusia.

Lo principal hoy en día en el trabajo de este órgano es que se ocupa de la implementación, promoción y cumplimiento de la agenda de desarrollo sostenible. En el año 2000, la Asamblea General adoptó los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que estaban previstos hasta 2015.

Aunque no se puede decir que se hayan cumplido en su totalidad, en 2015 la Asamblea General constató su cumplimiento y propuso una agenda aún más amplia y ambiciosa: los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para el período hasta 2030. Son 17 objetivos que abarcan prácticamente todos los aspectos de la vida humana: erradicación del hambre, eliminación de la pobreza, igualdad de género, educación, cultura, ecología, etc. Para su especificación, los 17 ODS se dividen en 169 metas. Es un programa bastante ambicioso que actualmente se está implementando.

Su cumplimiento es supervisado por el ECOSOC de la ONU. Este órgano organiza conferencias de revisión, acepta informes nacionales sobre el cumplimiento de los objetivos del milenio por parte de diversos países. En resumen, es un órgano que cubre gran parte de la agenda de la ONU, dada la diversidad de problemas económicos, sociales y ecológicos que enfrenta la humanidad.

Este órgano está compuesto por 54 países, que se eligen por un período de tres años. Desde su fundación, hace 80 años, su composición se ha duplicado dos veces.

Tras ser elegida este verano, la Federación de Rusia asumirá sus funciones en el ECOSOC el 1 de enero de 2026. ¿Qué aportará, en su opinión, la membresía de Rusia al ECOSOC para ella y para el mundo?

En primer lugar, al supervisar la implementación de distintos segmentos de la agenda económica, social y ecológica de la ONU, tendremos más oportunidades de darles un carácter equilibrado. En segundo lugar, podremos llevar la resolución de grandes cuestiones a consensos. En tercer lugar, Rusia tendrá la posibilidad de proteger y expresar los intereses de los países miembros de la ONU más vulnerables a circunstancias externas, lo cual, por supuesto, es bien recibido por ellos.

La fortaleza de la ONU radica en que cada país, independientemente de su tamaño o poder económico, tiene un voto. Muchos Estados son vulnerables por diversas razones: naturales, económicas, históricas, políticas, geográficas, y más. Por ejemplo, hay un grupo de países que requieren asistencia especial para el desarrollo; otro grupo, llamado landlocked, no tiene salida al mar. Algunos de ellos son prósperos, pero otros son pobres y carecen de acceso a infraestructuras de transporte. Esta es una dificultad real. También existen pequeños Estados insulares que requieren atención especial.

Hay un amplio conjunto de temas relacionados con el desarrollo mismo: financiamiento, carga de deuda, mecanismos fiscales en distintos países. Rusia, con el apoyo de aliados en el ECOSOC, es capaz de influir para encontrar soluciones equilibradas a todas estas cuestiones y formular recomendaciones eficaces. Esto también se relaciona con la implementación de los ODS.

De este modo, al consolidar nuestra posición en el ámbito económico de la ONU, lo que ocurrirá el 1 de enero de 2026, podremos influir positivamente en el cumplimiento de los objetivos que la comunidad internacional, a través de la Asamblea General, se ha propuesto para el mundo.

Se trata de un trabajo cotidiano: reuniones de expertos, informes, decisiones adoptadas. Todo lo relacionado con la agenda del Consejo Económico y Social cuesta dinero, por decirlo así, pero ese dinero hay que encontrarlo, distribuirlo de forma equilibrada y gastarlo eficazmente. De eso se encarga el ECOSOC.

En términos de desarrollo económico, ¿qué papel juega el ECOSOC?

El ECOSOC supervisa las comisiones económicas regionales de la ONU para Europa, Asia y el Pacífico, África, América Latina y el Caribe. Su principal función es elaborar recomendaciones para dar un carácter más equilibrado al desarrollo económico a nivel regional. Los países se basan en estas recomendaciones para definir sus prioridades nacionales. Como puede ver, hay un vínculo directo entre el trabajo del ECOSOC y el desarrollo nacional.

¿Qué obtiene China al participar en el ECOSOC?

Actualmente, en el período 2023–2025, China forma parte del ECOSOC. Es un país influyente, incluso en cuestiones de asistencia al desarrollo. Cuenta con el apoyo de un amplio grupo de países en desarrollo, a los que proporciona ayuda práctica y con los que desarrolla cooperación en inversión en África, Asia y América Latina. Por eso, su posición en el ECOSOC es bastante sólida.

China es un actor activo en el escenario económico de la ONU, y esto es cada vez más evidente. Desde mediados de los 2000, China ocupa el cargo de secretario general adjunto de la ONU, director del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales del secretariado.

Así que China desempeña un papel bastante activo, lo cual es positivo, ya que nuestra asociación estratégica también se reflejará en el trabajo sobre la agenda del ECOSOC. Además de China, hay países de la Organización de Cooperación de Shanghái: Pakistán, Uzbekistán; países BRICS como Sudáfrica y Brasil. También hay países de la CEI: Armenia, Azerbaiyán, el propio Uzbekistán. Tenemos relaciones constructivas con una amplia gama de países de África, Asia y América Latina. Así que tendremos un círculo de aliados en el ECOSOC, lo cual facilitará el trabajo tanto para nosotros como para nuestros socios chinos.

Tenemos una sólida trayectoria en el ECOSOC, y muchos países escuchan nuestra posición, tratan de tener en cuenta nuestra opinión, e incluso en ocasiones se guían por ella. Rusia posee una experiencia significativa y una escuela muy respetada de diplomacia económica, tanto soviética como rusa. Tanto el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, como el representante permanente ante la ONU y el Consejo de Seguridad, Vasili Nebenzia, provienen de la diplomacia económica. Yo mismo, durante muchos años en el Ministerio de Asuntos Exteriores en diferentes cargos, estuve involucrado en estos temas y, hace 20 años, cuando fui representante permanente ante la ONU, también presté atención a las cuestiones económicas.

Dentro del sistema de órganos principales y subsidiarios de la ONU, el ECOSOC es capaz de abordar y resolver problemas muy serios.

Cuéntenos sobre el ejemplar de la Carta de la ONU que conserva. ¿Por qué es valioso para usted?

Es como una Biblia, un libro de referencia que existe en todos los idiomas. Hoy, revisando documentos, lo encontré, como un regalo de Dios. En mi caso, no es solo un ejemplar cualquiera. Como es sabido, el Consejo de Seguridad rota su presidencia mensualmente entre los Estados miembros. Cuando Rusia presidió, todos los representantes de los miembros permanentes dejaron sus autógrafos como recuerdo. Así que para mí es un recuerdo personal. Pero lo consulto con frecuencia, porque la Carta de la ONU ha demostrado ser un documento de largo alcance. Es un patrimonio de toda la humanidad.

Por eso, en mi opinión, cualquier reforma de la ONU o cambio en la Carta debe abordarse con mucha precaución y respeto. Primero hay que crear algo nuevo antes de desechar lo anterior. Cabe señalar que nuestros juristas y expertos en derecho internacional participaron activamente en la redacción de la Carta. Así que este pequeño libro también es un monumento. Un monumento a nuestros padres fundadores del derecho internacional.

Fuente: https://tvbrics.com/es/bricslife/andr-i-denisov-primer-vicepresidente-del-comit-de-asuntos-internacionales-del-consejo-de-la-federaci/

Donald Trump ha vuelto a dar un golpe fuerte. El 1° de agosto, el presidente estadounidense firmó un decreto que impone nuevos aranceles aduaneros a las exportaciones de decenas de países a Estados Unidos. Entre los más afectados se encuentran la Unión Europea y Japón, con un recargo del 15 %, Canadá, con un 35 %, e incluso hasta un 39 % para Suiza. Esta victoria se ha estado preparando desde el pasado mes de enero, cuando Trump mencionó aumentos de los aranceles de hasta el 60 %.

Una estrategia de fuerza asumida: amenazar con dureza para obtener un acuerdo y, sobre todo, en beneficio de Estados Unidos. El resultado: los principales socios comerciales cedieron y firmaron compromisos económicos masivos, como 750.000 millones de dólares en compras de hidrocarburos por parte de la Unión Europea o pedidos militares japoneses.

Mercados tranquilos, aliados resignados

A pesar de la aparente brutalidad de este anuncio, los mercados han reaccionado bien. En Tokio, la bolsa se ha mantenido estable. Esto indica que estos nuevos aranceles se han acogido como un mal menor, un compromiso aceptable frente a lo que podría haber sido una guerra comercial abierta.

Y eso es también lo que reivindica la Casa Blanca: “reestructurar el comercio mundial en beneficio de los trabajadores estadounidense”. Pero más allá de la comunicación política, esta nueva situación debilita de forma duradera los equilibrios comerciales internacionales y consagra un giro hacia un proteccionismo asumido por Washington.

¿Una victoria económica engañosa?

A corto plazo, estos aranceles aduaneros representan una importante fuente de ingresos fiscales para Estados Unidos. Llenan las arcas del Estado y refuerzan la imagen de un presidente defensor de los intereses nacionales. Pero a medio y largo plazo, el panorama se oscurece. Los estudios muestran que los consumidores estadounidenses pagarán la factura: los productos importados se encarecerán automáticamente, alimentando una inflación ya de por sí tensa.

Contrariamente a lo que afirma Trump, no son los exportadores extranjeros quienes pagan, sino los hogares estadounidenses, que verán aumentar sus gastos. Los economistas ya hablan de un posible efecto boomerang, tanto en la inflación como en el crecimiento. La victoria que se celebra hoy podría convertirse, en unos meses, en un revés económico.